Нередко постановления по административным правонарушениям вынесенные работниками ГАИ за нарушение правил дорожного движения обжалуют в суд, но такой способ имеет как положительные моменты, так и отрицательные.
К положительным моментам можно отнести принятие решения судом более профессионально и объективно по сравнению с другими правоохранительными органами. К отрицательным моментам относиться необходимость личного участия в судебных заседаниях, т.е. надо тратить свое личное либо рабочее время на поездку в суд и присутствие в нем. Конечно, за вас это может сделать представитель, например, адвокат, но в этом случае «овчинка выделки не стоит» - как правило, адвокат обойдется дороже самого штрафа ГАИ (это не касается дел о ДТП и случаев когда юрист лишь составляет иск в суд). Судебных заседаний обычно не менее двух: предварительное и по существу. Кроме того, в связи с тем, что ответчик по делу, зачастую, не является в суд, судебное заседание переносят.
Таким образом, рассмотрение дела в суде, как правило, занимает не менее двух месяцев, в течении которых необходимо будет три, а то и более раз посетить суд. Сложности могут возникнуть и при получении решения суда, если оно не было вынесено сразу. Так, например, в Киеве в некоторых общих судах канцелярии работают 2-3 раза в неделю и то, неполный рабочий день, в результате образуются очереди на получение документов.
Следует отметить, что ст. 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее - КУоАП) предусматривает возможность обжаловать постановление в вышестоящий орган власти, т.е. постановление об административном правонарушении составленное, например, инспектором районной роты ДПС, может быть обжаловано в областное ГАИ (официальное название звучит так: "УДАI УМВС України в ----ськiй областi", которое можно посмотреть тут).
Основным преимуществом обжалования в областное ГАИ является отсутствие необходимости присутствовать лично при рассмотрении жалобы, но это преимущество будет иметь место лишь в случаях совершения правонарушения не по месту вашего жительства.
Также жалобу в управление ГАИ области имеет смысл подавать, если вы серьёзно уверены в своей правоте, и можете грамотно с правовой точки зрения составить документ (жалобу). В целом, согласно ч. 3 ст. 288 КУоАП жалоба подается непосредственно в орган (должностному лицу) вынесший постановление, который обязан далее её переслать вышестоящему органу.
В соответствии с указанной ст. 288 КУоАП жалобу на постановление о наложении административного взыскания можно подать и в прокуратуру, которая может рассмотреть жалобу быстрее чем суд и объективней чем ГАИ. В тоже время, бывают случаи, когда прокуратура возвращала такие жалобы.
Как итог можно сказать, что орган обжалования следует выбирать в зависимости от конкретной ситуации.
Следует отметить, что ст. 288 Кодекса Украины об административных правонарушениях (далее - КУоАП) предусматривает возможность обжаловать постановление в вышестоящий орган власти, т.е. постановление об административном правонарушении составленное, например, инспектором районной роты ДПС, может быть обжаловано в областное ГАИ (официальное название звучит так: "УДАI УМВС України в ----ськiй областi", которое можно посмотреть тут).
Основным преимуществом обжалования в областное ГАИ является отсутствие необходимости присутствовать лично при рассмотрении жалобы, но это преимущество будет иметь место лишь в случаях совершения правонарушения не по месту вашего жительства.
Также жалобу в управление ГАИ области имеет смысл подавать, если вы серьёзно уверены в своей правоте, и можете грамотно с правовой точки зрения составить документ (жалобу). В целом, согласно ч. 3 ст. 288 КУоАП жалоба подается непосредственно в орган (должностному лицу) вынесший постановление, который обязан далее её переслать вышестоящему органу.
В соответствии с указанной ст. 288 КУоАП жалобу на постановление о наложении административного взыскания можно подать и в прокуратуру, которая может рассмотреть жалобу быстрее чем суд и объективней чем ГАИ. В тоже время, бывают случаи, когда прокуратура возвращала такие жалобы.
Как итог можно сказать, что орган обжалования следует выбирать в зависимости от конкретной ситуации.
0 коментарі:
Отправить комментарий